Лига школ РОСНАНО в новостях и ссылках. Декабрь 2010 г.
Закончился установочный семинар Лиги школ РОСНАНО, Лига начала свою работу и пора посмотреть, кто и что о нас пишет в Интернете.
Первое, что бросается в глаза, это, конечно, заявление о зоздании Лиги на сайте РОСНАНО. Мы писали уже и о сообщениях пресс-центра РОСНАНО, и о словах его главы, А. Б. Чубайса. Отмечу только, что маленький скандал вызвала неверная интерпретиция журналистами слов Анатолия Борисовича о создании Лиги школ. Журналисты почему-то решили, что создается какая-то новая особая школа. еперь Сеть полна разъяснениями, что же Чубайс имел ввиду на самом деле. Воистину, иногда ошибка журналистов играет на руку пиару хорошего дела...
Заметили создание Лиги и в мире образования, например, сайт Единой коллекции цифровых образовательных ресурсов опубликовал материал о нас в разделе "новости образования".
Очень гордятся участием в Лиге школ регионы. так, губернатор Пензенской области Василий Бочкарев, чуть ли не ставит себе в заслугу, что целых три пензенские школы вошли в состав Лиги школ РОСНАНО, о чем сообщает "Российская газета - Средняя Волга"
Написала о своих школах и "Ульяновская правда", о победе в конкурсе своего лицея сообщили белгородские порталы BelFM и Bel.ru, а директор московского лицея №1856 рассказал о Лиге на страницах "Нанометра" - самого на сегодняшний день авторитетного сайта в области нанообразования.
А вот телевизионный канал Россия1 не только рассказал о лиге, но и посетил одну из школ Лиги - чебоксарский лицей №2, а портал Nanonews опубликовал интервью с учениками и учителями школы.
Много внимания созданию Лиги школ РОСНАНО уделила и блогосфера. Как всегда, мнения блоггеров разные. Многие привычно раздют ярлыки, даже не прочитав пресс-релиза. Действитльно ярких и интересных обсуждений в декабре не замечено.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Комментарии
Исчерпывающе
Но вот это на нанометре редко случается.
Обидно, что даже тех 40 человек нет хотя бы здесь, все ещё, косность школы.
Спасибо, как этот материал проскочил мимо меня? Много правильных слов сказала Елена Соболева.
А вот что еще симптоматично - это брызганье слюной комментаторов.
Ни одного комментария от человека, понимающего о чем пишет г-жа Соболева, ни одного комментария от человека, который хоть отдаленно понимает, что такое нано.
Это очень грустно, поскольку реплики эти показывают отношение общества к образованию в области нано. С их точки зрения нано - это нечто, доступное только немногим посвященным академикам, и говорить о нано в школе столь же немыслимо, как требовать от первоклашек знания высшей математики.
В то же время на представителя РОСНАНО готовы повесить всех собак за грехи Минобразования, АН и пр. госструктур...
Еще одно обсуждение.